2013年國考行測邏輯判斷每日一練(1)
【例題】甲排球隊有A、B、C、D、E、F、G、P、Q、R、S、T12個隊員。由于存在著隊員的配合是否默契的問題,W教練在每次比賽時,對上場隊員的挑選,都考慮了以下的原則:①如果P不上場,那么,S就不上場;②只有D不上場,G才上場;③A和C要么都上場,要么都不上場;④當且僅當D上場,R才不上場;⑤只有R不上場,C才不上場;⑥A和P兩人中,只能上場一個;⑦如果S不上場,那么T和Q也不上場;⑧R和F兩人中也只能上場一個。有一次,甲隊同乙隊的比賽中,甲隊上場了6個人,其中包含了G。請問:在這場比賽中,上場的是哪幾個隊員?( )
A.A、B、C、D、E和G B.A、B、D、E、G和T
C.A、B、C、E、G和R D.B、C、E、G、R和T
【例題】在頻繁地使用幾個星期之后,吉他琴弦經(jīng)常會“死掉”--反應更加遲鈍,音調(diào)不那么響亮。一個專業(yè)的古典吉他演奏的研究人員提出一個假想,認為這是由臟東西和油,而不是琴弦材料性質(zhì)的改變而導致的結果。以下哪一項調(diào)查最有可能得出有助于評價該研究人員假想的信息?( )
A.確定是否使用--種金屬合金來制作古典吉他演奏家使用的琴弦
B.確定古典吉他演奏家使他們的琴弦“死掉”的速度是否比通俗吉他演奏家快
C。確定把相同的標準、長度相等的琴弦安在不同品牌的吉他上,是否以不同的速度“死掉”
D.確定在新吉他弦上抹上不同的物質(zhì)是否能使它們“死掉”
【例題】在英語四級考試中,陳文的分數(shù)比朱利低,但是比李強的分數(shù)高;宋穎的分數(shù)比朱利和李強的分數(shù)低;王平的分數(shù)比宋穎的高,但是比朱利的低。如果以上陳述為真,根據(jù)下列哪項能夠推出張明的分數(shù)比陳文的分數(shù)低?( )
A.陳文的分數(shù)和王平的分數(shù)一樣高 B.王平的分數(shù)和張明的分數(shù)一樣高
C.張明的分數(shù)比宋穎的高,但比王平的低 D.王平的分數(shù)比張明的高,但比李強的低
【例題】有甲、乙、丙、丁、戊五個人,每個人頭上戴一頂白帽子或者黑帽子,每個人顯然只能看見別人頭上帽子的顏色,看不見自己頭上帽子的顏色。并且,一個人戴白帽子當且僅當他說真話,戴黑帽子當且僅當他說假話。已知:甲說:我看見三頂白帽子一頂黑帽子。乙說:我看見四頂黑帽子。丙說:我看見一頂白帽子三頂黑帽子。戊說:我看見四頂白帽子。根據(jù)上述題干,下列陳述都是假的,除了( )。
A.甲和丙都戴白帽子 B.乙和丙都戴黑帽子
C.戊戴白帽子,丁戴黑帽子 D.丙和丁都戴白帽子
【例題】許多國家首腦在出任前并未有豐富的外交經(jīng)驗,但這并沒有妨礙他們做出成功的外交決策。外交學院的教授告訴我們,豐富的外交經(jīng)驗對于成功的外交決策是不可缺少的。但事實上,一個人,只要有高度的政治敏感、準確的信息分析能力和果斷的個人勇氣,就能很快地學會如何做出成功的外交決策。對于一個缺少以上三種素養(yǎng)的外交決策者來說,豐富的外交經(jīng)驗沒有什么價值。如果上述斷定為真,則以下哪項一定為真?( )
A.外交學院的教授比出任前的國家首腦具有更多的外交經(jīng)驗
B.具有高度的政治敏感、準確的信息分析能力和果斷的個人勇氣,是一個國家首腦做出成功的外交決策的必要條件
C.豐富的外交經(jīng)驗,對于國家首腦做出的外交決策來說,既不是充分條件,也不是必要條件
D.豐富的外交經(jīng)驗,對于國家首腦做出成功的外交決策來說,是必要條件,但不是充分條件
國家公務員考試網(wǎng)(http://www.zwmscp.com/)解析
【解析】C。上場的是G、A、B、C、E、R隊員。整個推理過程分9步:第一步:根據(jù)前提②和“G上場了”的題設,可以推出D不上場。第二步:根據(jù)前提④和D不上場,可以推出R上場。第三步:根據(jù)前提⑤和R上場,可以推出C上場。第四步:根據(jù)前提③和C上場,可以推出A上場。第五步:根據(jù)前提⑥和A上場,可以推出P不上場。第六步:根據(jù)前提①和P不上場,可以推出S不上場。第七步:根據(jù)前提⑦和S不上場,可以推出T和Q不上場。第八步:根據(jù)前提⑧和R上場,可以推出F不上場。第九步:根據(jù)以上步驟,推出D、P、S、T、F、Q這6名隊員不上場;則剩下的隊員都上場。正確答案為C。
【解析】D。在新吉他弦上抹上不同的物質(zhì)看看是否能使它們“死掉”,就能檢驗出“這是由臟東西和油,而不是琴弦材料性質(zhì)的改變而導致的結果”的論斷的真假。所以D選項最有可能得出有助于評價該研究人員假想的信息。
【解析】D。此題適合代人法。其實這是一個簡單的數(shù)學問題。在題干的條件下,根據(jù)“王平的分數(shù)比張明的高,但比李強的低”可以推出“張明的分數(shù)比陳文的分數(shù)低”。選項D正確。
【解析】D。先假設甲的話為真,則甲戴白帽子,加起來共有四頂白帽子和一頂黑帽子,那么乙和丙的話就是假的,于是乙和丙都戴黑帽子,這與甲的話為真的結果(一頂黑帽子)矛盾,因此甲的話不可能為真,必定為假,甲戴黑帽子。再假設乙的話為真,則他自己戴白帽子,共有一頂白帽子和四頂黑帽子。這樣,由于丙看不見他自己所戴帽子的顏色,當他說“我看見一頂白帽子三頂黑帽子”時,他所說的就是真話,于是他戴白帽子,這樣乙和丙都戴白帽子,有兩頂白帽子,與乙原來的話矛盾。所以,乙所說的只能是假話,他戴黑帽子。既然已經(jīng)確定甲、乙都戴黑帽子,則戊所說的“我看見四頂白帽子”就是假話,戊也戴黑帽子?,F(xiàn)假設丙的話為假,則他實際看見三頂白帽子一頂黑帽子,他自己戴黑帽子,這樣,甲的話就是真話;但我們已經(jīng)證明甲的話不可能為真,丙的話也不可能為假,于是丙和未說話的丁戴白帽子。最后結果是:甲、乙、戊說假話,戴黑帽子;丙、丁說真話,戴白帽子。所以,正確的選項是D。
【解析】C。題干斷定:許多國家首腦在出任前并未有豐富的外交經(jīng)驗,但這并沒有妨礙他們做出成功的外交決策。這說明:豐富的外交經(jīng)驗,不是國家首腦做出成功的外交決策的必要條件。題干又斷定:對于一個缺少政治敏感、準確的信息分析能力和果斷的個人勇氣的外交決策者來說,豐富的外交經(jīng)驗沒有什么價值。這說明:豐富的外交經(jīng)驗,不是國家首腦做出成功的外交決策的充分條件。因此,豐富的外交經(jīng)驗,對于國家首腦做出成功的外交決策來說,既不是充分條件,也不是必要條件。這正是C項所斷定的。因此,如果題干為真,則C項一定為真,其余各項均不一定為真。