“任腳下響著沉重的鐵鐐，任你把皮鞭舉得高高，我不需要什么自白，哪怕胸口對著帶血的刺刀！人，不能低下高貴的頭，只有怕死鬼才乞求‘自由’；毒刑拷打算得了什么？死亡也無法叫我開口！對著死亡我放聲大笑，魔鬼的宮殿在笑聲中動搖；這就是我——一個共產黨員的自白，高唱凱歌埋葬蔣家王朝?！薄段业摹白园住睍穼懹?948年4月，作者陳然。處于地下狀態(tài)的中共重慶市委機關報《挺進報》被國民黨當局破獲，中共地下黨員、《挺進報》特支書記陳然被捕。在獄中，陳然受盡種種酷刑，始終只承認《挺進報》從編輯、印刷到發(fā)行，全部是他一人所為——他決心犧牲自己，保護組織和同志們。在白公館集中營里，特務們用威脅利誘的辦法要他寫自白書，陳然拿起筆，寫下了驚天動地的詩篇——《我的“自白”書》。他以浩然正氣，抒發(fā)了對國民黨反動派的仇恨，對無恥叛徒的蔑視，昭示著革命者視死如歸的英雄氣概。

　　習近平總書記在《從政雜談》一文中說：“縱觀人類歷史，凡有成就者，必有高風亮節(jié)”“我認為，高尚的氣節(jié)是每一個領導者所應有的品質。沒有氣節(jié)，就沒有了脊梁骨。”在我國古代，孔子以“三軍可奪帥也，匹夫不可奪志也”贊揚不畏強暴的精神；孟子把“富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈”看作為人處世不可或缺的氣節(jié)?？梢姡瑲夤?jié)是衡量一個人是否有人格、有脊梁的一把尺子。

　　材料二

　　1979年，33歲的邱娥國從部隊轉業(yè)，當上一名普通的派出所民警。從警以來，他勤走、勤問、勤記、勤思考，他創(chuàng)立的“警民聯系卡”“警民聯系牌”等便民措施，在全國公安系統(tǒng)推廣，為基層治理發(fā)揮了重要作用。邱娥國給自己的工作定了“勤、沉”兩字方針，做到了串百家門、認百家人、知百家情、辦百家事，全心全意為群眾服務。在邱娥國串門走訪過程中，街坊們也慢慢記住了這位身高一米八三、臉上總是掛著微笑、親切和藹而又一身正氣的民警，把他當成無話不談的老朋友，都親切地稱他為“老邱”。沒有多久，邱娥國就對自己轄區(qū)的情況了如指掌，小巷里的人和事都清晰地印在他的腦子里。在邱娥國的案頭曾放著孤寡老人幫扶記錄本，上面記著轄區(qū)一個個孤寡老人的基本情況。他們愛吃什么、愛做什么、需要什么幫助，詳盡周全。

　　全國模范檢察官張飚曾是新疆石河子市人民檢察院一名普通的檢察官。遇到在押人員的舉報和申訴時，他總說“有申訴咱就得當回事，件件都要有回應”。從事政法工作30余年來，他始終保持著一顆“維護社會公正”的初心。2007年，張飚到石河子監(jiān)獄巡視檢察時，見到了浙江張氏叔侄案主角之一的張高平。從此，他與這個案件聯系在了一起。五年多時間里，他針對案件中發(fā)現的疑點問題，搜集證據線索、反映案件疑點，推動了案件再審。最終使蒙冤多年的張氏叔侄被改判無罪。2011年退休后，張飚并沒有閑下來，全國各地群眾來信、來電不斷。每次看到群眾的訴求，他都感同身受，希望群眾的合理訴求能早日得到依法解決?！巴诵莺笈c群眾交流過程中，我深刻地感受到人民群眾遵紀守法的法治觀念不斷增強，這說明我們國家推進全面依法治國邁出重大步伐，也為改革開放再出發(fā)打下了堅實基礎。”張飚說。一直把張飚視為老師的新疆烏魯木齊市水磨溝區(qū)檢察院檢察官邱秉坤說，張老師是他們心中的“標桿”，作為年輕的檢察官，一定要將他“忠誠、執(zhí)著、擔當、奉獻”的精神接力傳遞下去?！皺z察官要運用好手中的法律武器，讓人民群眾在每個案件中，都能感受到公平正義，決不能讓不公正的審判損害人民群眾的權益。”張飚說。

　　江蘇省泗洪縣歸仁鎮(zhèn)村民老徐，提起人民調解員趙傳平很是敬佩服氣，“老趙調解矛盾糾紛認理不認人，很公平！”兩年前，老徐因為土地界線問題與趙傳平的親戚發(fā)生了矛盾。作為調解員，趙傳平經過現場查看、向左鄰右舍調查，認定是親戚擠占了老徐的土地，當場讓親戚退回了多占的土地，并賠禮道歉。像趙傳平這樣的人民調解員根植基層、來自群眾，熟悉社情民意，他們處于預防化解矛盾的最前沿，用兼顧法理情的方式化解矛盾，一碗水端平，老百姓更買賬。

　　2014年1月23日，資源縣石掌坪村村民唐某由于疏忽大意引發(fā)山林火災，肖某等村民聞訊后前往救火。在救大過程中，肖某夫妻二人以及其他兩位村民不慎被火燒傷，燒傷程度均為特重度燒傷，并且四人燒傷處都有達到四級傷殘的。在隨后的訴訟中，資源縣法院判決唐某貼償肖某等4人各7萬元。判決生效后，唐某一直未履行賠償義務。2016年1月，肖某等四人向資源縣法院申請強制執(zhí)行?！霸趫?zhí)行的過程中，我們發(fā)現被執(zhí)行人唐某確無財產可供執(zhí)行，且其本人因失火罪被判處兩年有期徒刑，案件執(zhí)行陷入僵局。”資源縣法院執(zhí)行局的法官李某說。考慮到肖某等四人的救火行為系見義勇為，且目前四人都已喪失勞動能力，沒有任何經濟來源，因此法院決定采取司法救助的形式，暫時解決四人的基本生活困難。

　　當前，越來越多的民間矛盾糾紛以案件的形式進入司法領域，一些刑事犯罪案件、民事侵權案件，因案件暫時無法偵破、被告人沒有賠償能力或賠償能力不足，致使受害人及其近親屬依法得不到有效賠償，陷入生活困境的情況不斷增多。國家司法救助就是對遭受犯罪侵害或民事侵權，無法通過訴訟獲得有效賠償的當事人，采取的輔助性救濟措施，重點解決符合條件的特定案件當事人生活面臨的急迫困難。

　　“司法救助金的發(fā)放本著救急救弱的原則，對于這些受害方，給子適當的經濟資助，幫助他們擺脫眼前的生活困境，有利于實現社會公平正義?！币晃粚＜艺f。

　　材料三

　　沈德詠是最高人民法院原副院長。作為一級大法官，他是現代法治理念的堅定捍衛(wèi)者。他曾說：“我們國家的法律要從過去的義務本位過渡到權利本位，實質性的法治應當建立在對個人人身、自由、財產、人格權利的保護之上。”

　　在最高法院常務副院長的任上，他積極倡導訴訟以審判為中心、審判以庭審為中心的理念。全力推動“以審判為中心的訴訟制度改革”。面對社會各界高度關注的司法案件，他以文章的形式，深入論述現代刑事司法的重要理念，在司法系統(tǒng)內外都產生了很大影響。

　　2012年黨的十八大召開前后，相繼出現的刑事冤假錯案給人民法院帶來了前所未有的挑戰(zhàn)?！澳莻€時候法院面臨巨大的壓力，幾乎是千夫所指，輿論都在質疑，法院是干什么的？把人殺錯了，判這么多冤案。當時我覺得是不得不說了?！?/div>