2020年國(guó)考申論范文評(píng)析:垃圾治理需要制度與意識(shí)雙管齊下
2020年國(guó)家公務(wù)員考試復(fù)習(xí)已經(jīng)開始,本文公考通網(wǎng)校提供一篇優(yōu)質(zhì)范文并解讀其寫作思路與文章結(jié)構(gòu),考生可收藏學(xué)習(xí),用作晨讀資料。
垃圾治理需要制度與意識(shí)雙管齊下
評(píng)析:一句式標(biāo)題,標(biāo)題即為文章核心觀點(diǎn),開門見山,簡(jiǎn)潔明了。
隨著城鎮(zhèn)化的推進(jìn)城市垃圾數(shù)量顯著增加,造成垃圾圍城的尷尬局面,不僅影響了居民生活質(zhì)量,還對(duì)城市市容市貌帶來顯著威脅。究其原因在于垃圾治理過程中忽視了制度建設(shè)和意識(shí)提升,若不加以重視則將危害到整個(gè)社會(huì)的和諧發(fā)展,由此可見垃圾治理制度和意識(shí)建設(shè)已迫在眉睫。
評(píng)析:開篇以城鎮(zhèn)化建設(shè)中垃圾圍城的現(xiàn)象引入話題,然后指出其對(duì)居民和城市的危害,接著分析其原因在于制度和意識(shí)方面存在缺失,最后順勢(shì)引出論點(diǎn)。問題+危害+原因+對(duì)策/論點(diǎn),開篇直奔主題,邏輯清晰,值得借鑒。
制度為垃圾治理保駕護(hù)航。常言道“不以規(guī)矩不能成方圓”?!笆飞献顕?yán)環(huán)保法”將環(huán)境污染的違法成本提高到了一個(gè)新的高度,也填補(bǔ)了環(huán)境治理相關(guān)范疇的法律空白。但是《固體廢物污染環(huán)境防治法》和《城市生活垃圾處理辦法》都將處罰上限定為10萬元,這與新環(huán)保相違背。之所以產(chǎn)生沖突是因?yàn)槲覀兊姆ㄖ平ㄔO(shè)在環(huán)保領(lǐng)域的法律法規(guī)還沒有健全,很多法律在國(guó)家和地區(qū)之間、地區(qū)和地區(qū)之間存在交叉或界限不明等問題,在全民“法無禁止即可為”的思想之下,若不加以糾正完善則將阻礙環(huán)境保護(hù)的推行。因此要想推進(jìn)環(huán)境治理制度建設(shè)必不可少,這就需要我國(guó)相關(guān)立法機(jī)關(guān)著手法律完善工作,公民也可以多多諫言為法律完善提出自己的建議和意見,舉全國(guó)之力幫助環(huán)保法制建設(shè)上一個(gè)新臺(tái)階。
評(píng)析:分論點(diǎn)1,指出垃圾治理需要制度建設(shè)。以常言引出,點(diǎn)明制度的重要性,隨后指出了我國(guó)新環(huán)保法出臺(tái)的意義,然后轉(zhuǎn)折到新環(huán)保法與其他法規(guī)關(guān)于環(huán)境治理的法規(guī)沖突問題,接著分析其沖突的原因和危害,最后總結(jié)提出對(duì)策,回扣標(biāo)題。意義+問題+原因/危害+對(duì)策,分析論證同樣條理清楚,邏輯清晰。對(duì)策從立法機(jī)關(guān)和公眾兩個(gè)主體角度,考慮全面,可行。
意識(shí)為垃圾治理凝心聚力。意識(shí)決定行動(dòng),一個(gè)人意識(shí)的改變肯定會(huì)對(duì)其行為產(chǎn)生顯著的影響。如果一個(gè)人有垃圾分類或環(huán)保意識(shí),那他必將知道什么可以做什么不該做,在環(huán)保與破壞之間涇渭分明,從而真正減少隨手亂扔垃圾、污染環(huán)境等不好行為。而一個(gè)人的改變會(huì)在社會(huì)中產(chǎn)生蝴蝶效應(yīng),一個(gè)好行為會(huì)對(duì)身邊人帶來很好的示范作用,人們相互學(xué)習(xí)跟隨,那一個(gè)人保護(hù)環(huán)境意識(shí)的提高在潛移默化之間帶來的將是整個(gè)社會(huì)垃圾治理難題的解決,從而為美麗中國(guó)建設(shè)添磚加瓦。因此國(guó)家要重視國(guó)民環(huán)保意識(shí)的提升,通過線上線下等多種方式的宣傳環(huán)保理念,讓人們從內(nèi)心深處意識(shí)到環(huán)保的重要性。
評(píng)析:分論點(diǎn)2,指出垃圾治理需意識(shí)提升。先點(diǎn)明意識(shí)對(duì)于行動(dòng)的指導(dǎo)意義,然后引入話題指明人如果有垃圾治理意識(shí)將會(huì)從行動(dòng)中減少污染環(huán)境的行為,引用蝴蝶效應(yīng)原理指出個(gè)人對(duì)周邊群體的示范和引領(lǐng)作用,從而解決垃圾治理難題,最后總結(jié)回扣論點(diǎn)。本段論證不夠理想,整段采用分析論證,卻只點(diǎn)明了意義和好處,對(duì)于其問題、原因、危害都沒提及,邏輯單一,未能體現(xiàn)對(duì)策之必要性,而且缺乏案例支撐,純粹說理式分析顯得內(nèi)容空洞,力度缺乏。
亞里士多德曾說過:“人們?yōu)榱松娑鴣淼匠鞘?,為了活得更好而居留于城?/strong>?!比藗兿矚g的城市絕不是垃圾圍城的樣子。所以我們必須要把垃圾治理提上日程,需要我們推進(jìn)制度建設(shè)和意識(shí)提升,為美麗中國(guó)建設(shè)畫上濃墨重彩的一筆。(共832字)
評(píng)析:結(jié)尾引用古希臘哲學(xué)家亞里士多德的話語,點(diǎn)明了城市的價(jià)值和對(duì)人的意義,最后指出垃圾分類需要制度建設(shè)和意識(shí)提升,以中心論點(diǎn)收尾起到了強(qiáng)調(diào)總結(jié)的作用。
【文章小結(jié)】 本文以垃圾治理為議題展開論述,結(jié)構(gòu)上未采用經(jīng)典的五段論,而是采用了四段論,是有原因的。 從標(biāo)題可以看出,本文重點(diǎn)論述的是制度和意識(shí)兩個(gè)方面內(nèi)容,那除去首段和尾段,兩個(gè)分論段就要分別對(duì)應(yīng)制度和意識(shí),文章分段結(jié)構(gòu)和標(biāo)題含義一致,是比較合理的。 所以,具體到每篇文章來說,是采用經(jīng)典的五段論還是其他分段結(jié)構(gòu),要根據(jù)文章論述的內(nèi)容來確定,并非生搬硬套。 就本文來說,其亮點(diǎn)在于開篇段和分論點(diǎn)1的論述,意義、問題、原因、危害、對(duì)策,層層展示,考慮全面,邏輯清晰,是比較不錯(cuò)的論述,其不足之處在于分論點(diǎn)2的論述,整段說理式分析,邏輯單一,內(nèi)容空洞,對(duì)于論點(diǎn)的證明沒有說服力,同學(xué)在申論寫作中要盡量避免這種問題。
【申論積累】 制度為垃圾治理保駕護(hù)航。常言道“不以規(guī)矩不能成方圓”。 意識(shí)為垃圾治理凝心聚力。國(guó)家要重視國(guó)民環(huán)保意識(shí)的提升,通過線上線下等多種方式的宣傳環(huán)保理念,讓人們從內(nèi)心深處意識(shí)到環(huán)保的重要性。 亞里士多德曾說過:“人們?yōu)榱松娑鴣淼匠鞘?,為了活得更好而居留于城市?!?/p>
|