（本文作者：一平）

　　2015年內(nèi)蒙古公務(wù)員考試面試將要開始了，本文精選了幾道2014年內(nèi)蒙古公務(wù)員面試真題，供大家學習參考。

　　更多公務(wù)員面試指導視頻，請進入學寶云課堂觀看和學習。

　　【2014年內(nèi)蒙古公務(wù)員考試面試真題】

　　新出臺的《刑事訴訟法》規(guī)定，輕微刑事案件可以和解，有人說這樣可能會出現(xiàn)花錢頂罪，你怎么看？

　　【國家公務(wù)員考試網(wǎng)點題】

　　這是一道政策理解類型的綜合分析題，一般對于國家層面出臺的政策或者制度，事前一般都是經(jīng)過慎重的研究和論證的。題目中說的《刑事訴訟法》規(guī)定的出臺，肯定是慎重的。因此考生在回答的時候就不要去完全反對了。對這種政策理解類的綜合分析題，大家把有利的一面、有弊的一面說清楚，再輔之以完善的對策就可以了。

　　【學寶云課堂思路點撥】

　　每當大家沒有思路的時候，不妨去搬“主體分析法”這個救兵。

　　有利的一面：

　　1、能夠保障被害人的物質(zhì)補償。（針對被害人主體分析）

　　2、給初犯、一時沖動犯罪或情節(jié)輕微的犯罪者一次機會。（針對犯罪者主體分析）

　　3、節(jié)約法律資源，提升法律效率。（針對司法部門主體）

　　不利的一面：花錢買刑。

　　【一平老師參考答案表述】

　　我對新出臺的刑事訴訟法的這一制度改動是比較支持的，具體有以下3點理由。

　　第一，有利于保障被害人所獲的物質(zhì)賠償。不少被害人家庭經(jīng)濟條件不是很好，如果微小刑罰不能用物質(zhì)賠償作為緩解，那么很可能造成犯罪者拒絕賠償、甘愿坐牢的情況發(fā)生，這樣對于被害人和犯罪者是一種雙輸?shù)慕Y(jié)局。既保障不了受害人的物質(zhì)賠償權(quán)益，又不能讓犯罪者意識到違法的錯誤從而緩解雙方的矛盾。

　　第二，給情有可原的犯罪者留有改過自新的余地。其實對于很多初犯、少年犯、激情犯罪的這類犯罪分子，如果情節(jié)不是很嚴重、影響也不是很惡劣的話，可以給他們一次改過自新的機會，如果將他們收監(jiān)或者將記錄記入檔案的話，很可能對他們的人生發(fā)展軌跡有很大的負面影響，出獄以后自暴自棄繼續(xù)犯罪。

　　第三，節(jié)約司法資源，提升法律效率。我國司法資源十分緊缺，法官、律師等專業(yè)性人才缺口也很大，如果大事小事都走司法程序，必然嚴重擠占國家司法資源，降低法律效率。

　　因此我對這一制度是十分支持的。但是，同時也要注意的是，新制度的出臺需要經(jīng)受實踐的檢驗，并要不斷的完善。人們擔心今后發(fā)生花錢買刑的隱憂值得立法部門重視，一定要加強對刑事案件緩解制度的監(jiān)管，尤其要對情節(jié)嚴重、影響惡劣、累犯的犯罪行為實行一票否決，堅決扎緊刑事案件緩解制度的籬笆，并且加強刑事緩解制度的信息公開力度，只有讓這一好的制度在陽光下運行，才能收獲一個好的效果。

　　【聲明：1、本文為作者原創(chuàng)供稿，轉(zhuǎn)載或引用本文必須是以新聞性或資料性公共免費信息為使用目的，合理、善意引用，不得對內(nèi)容原意進行曲解、修改；2、轉(zhuǎn)載本文須注明“轉(zhuǎn)自（或引自）學寶國家公務(wù)員考試網(wǎng)”字樣，并保留作者署名；3、國家公務(wù)員考試網(wǎng)和署名作者對本文享有著作權(quán)，有權(quán)追究侵犯著作權(quán)者的法律責任?！?/strong>