中外民商裁判网

您好,欢迎来到本网站,您还没有登陆,请先登陆或者注册.

评论:广东高院公布银行卡民事纠纷三大典型案例

评论列表(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述) 只看好评 只看差评 只看中立 全部评论
  • 游客
    支持[0] 反对[0] 引用 08-31 10:46发表

    对于克隆卡盗刷问题,银行承担的责任不应是“不低于50%”的责任,而是100%责任。持卡人没有“妥善保管密码”对持卡人是消极事实,根本无从证明,以此判定持卡人有过错不妥。更为重要的是,此类案件应当属于债务纠纷(储蓄合同纠纷)而非侵权纠纷,有无妥善保管密码不应成为债务人的免责事由。

  • 共 1 页/1条记录
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 注册新用户 匿名评论 验证码: 点击我更换图片