【域名仲裁】球星仲裁粉丝搭建的网站,粉丝是该开心还是难过?

世界杯已经结束,相信不少小伙伴那段时间都有熬夜看球,那么你*关注哪个球星呢?这些球星名字的域名呢?小胖*近突然也在思考这个问题,于是便查了一下,嘿,发现还真不少。比如:

· 梅西的姓名域名messi.com,搭建了一个梅西个人网站,经过whois查询发现,似乎是在梅西(或其团队)的手上,显示持有人是Mr. LIONEL ANDRES MESSI c.o. Mr. Joan Porta,梅西的全名就是里奥内尔·安德烈斯·梅西(LIONEL ANDRES MESSI);

· 内马尔的姓名域名neymar.com,访问显示目前正在出售当中

· C罗的姓名域名cristianoronaldo.com,搭建了C罗的个人网站,但具体持有人是谁小胖并不清楚,显示是一个brandit网站持有;

打开凤凰新闻,查看更多高清图片

这样的球星姓名域名,已建站的有很多,有的是球星个人持有;有的是俱乐部为球星搭建;有的则是粉丝自发为球星搭建;还有的则是投资人看到其潜力拿在手里坐等升值。那么,这些域名会被仲裁吗?如果球星仲裁其个人姓名域名,成功率高吗?

还别说,我们曾经还真盘点过这样一个经典案例,只不过主角不是足球明星,而是美国著名橄榄球球星Kylermurray(凯勒·穆雷),让我们一起来看看。

【PS:今天用的比较简洁的风格,删除了之前盘点案例时大量的举证内容,主要总结小组专家参考的重点意见和结果,不知道和之前的对比,各位小伙伴更喜欢哪种风格?不妨留言告知一声,谢谢】

域名信息:

1. kylermurray.com,注册于2012年12月18日;

2. kylermurray.org,注册于2019年9月5日。

投诉人和被投诉人:

1. 投诉人是K1 Promotions, LLC公司,其个人是美国知名橄榄球球星kylermurray(凯勒·穆雷)

2. 被投诉人是Jordan Fabel / Brandon Myers,该球星的粉丝。

仲裁过程:

2020年6月18日,投诉人向仲裁与调解中心(以下简称“中心”)对两个域名提起申诉;

2020年6月19日,google Llc发送电子邮件确认注册人信息;

2020年7月2日,godaddy发送电子邮件确认注册人信息;

2020年7月9日,中心送达所有投诉书和附件给到被投诉人;

2020年8月17日,被投诉人回应了中心的邮件;

2020年8月25日,仲裁小组正式成立;

2020年9月3日,投诉人再次提交补充意见。

仲裁小组判定的参考内容如下:

1. 投诉人认为两个争议域名虽然不在同一个服务器,但他们实际上是由一个人或一个运营实体控制,根据相关规则:“如果域名为同一持有人注册,则该投诉可以涉及多个域名”

2. 投诉人拥有KYLER MURRAY商标的合法权利,因为投诉人在职业运动员生涯的成就获得国际认可;

3. 投诉人的争议域名与投诉人商标相同,并注册了多个类似域名;

4. 投诉人域名kylermurray.org不显示任何有效内容,域名kylermurray.com用作粉丝网站;

5. 投诉人注册时就已经了解到投诉人的成就和荣誉,曾两次提出以超过注册费用金额欲出售争议域名;(kylermurray.com*初是报价75W美元,后来又提出170W美元)。

6. 投诉人曾使用争议域名来招揽或宣传自己的商业活动,获取利益;

7. 投诉人表示:尽管投诉人可能拥有KYLER MURRAY商标的权利,但并没有使用其作为商标,投诉人公司名称K1 Promotions, LLC证明了这一点;

8. 投诉人将kylermurray.com注册为粉丝网站,并已公开标记,应当受相关规则保护;

9. 投诉人表示:之所以提出75W美元和170W美元不合理的报价,是为了阻止潜在的,不明身份的买家;

10. 投诉人表示:将域名kylermurray.com注册为粉丝网站,但从未从中获取过利益。

仲裁结果:

1. 小组注意到,争议域名kylermurray.com有效地冒充了投诉人,因为它与投诉人的商标完全相同,并且在网站内、域名关键字中没有标明“该域名与投诉人无关”

2. 争议域名kylermurray.com建立的网站上,包含了大量与投诉人有关的图片、文章、视频,但没有任何明显的免责声明,也没有明确的将自己区别于官方的粉丝网站;

3. 被投诉人承认2012年在观看了投诉人比赛后才注册了该域名,但是当时投诉人的职业生涯并没有成就,也没有获得商标权;

综上,中心命令被投诉人将两个争议域名转让给投诉人。

总结:

小胖没记错的话,之前有一段时间我们经常会有看到这样的新闻“粉丝为某某明星搭建了个人网站”、“某某域名被启用为某某明星的个人网站”、“某某俱乐部为明星购买某某域名”……而在这里面有多少是明星粉丝自发的,又有多少是投资人想要吸引意向买家注意的,我不甚了解,但猜想肯定都有。今天这个案例告诉我们,给某明星搭建网站,帮助他们宣传,实际上却侵犯了其个人的权益,一旦他们计较起来,可能域名就保不住了。

所以,如果真的是粉丝为明星搭建的个人站,那就算了,即便明星较真起来拿回去也无可厚非。要如果是投资人为了吸引某些群体的注意力做出这种操作,导致域名被仲裁走,那可就是“亏大了”!

相关推荐